去る五月二十八日、東京地裁は、妙観講（大草一男講頭）が顕正会を名誉毀損（めいよきそん）で訴えていた裁判で、妙観講の損害賠償請求を棄却（ききゃく）する不当判決を下した。
この事件は、令和元年五月十九日、顕正会会長・浅井昭衛を折伏すべく、妙観講の女性講員三名が浅井宅を訪問した際、中に籠（こも）って姿を見せなかった浅井昭衛が、我慢しきれなくなって「カエリタマエ！」と発声してしまい、その音声データを入手した本紙がこれを公開したところ、顕正会側は「妙観講が音声データを偽造した」と大宣伝。
これによって名誉を毀損された妙観講が、損害賠償を求めて訴えを起こしていたもの。
妙観講の請求が棄却された、といっても、もちろん判決は「妙観講が浅井発言を偽造した」などと認定したものではなく、顕正会側が「偽造された」と思ってしまったのも止むを得なかった、という理由で、妙観講の請求を棄却したものである。
しかるに、『顕正新聞』（六月十五日号）では、「大草一男と妙観講に司法の鉄槌（てっつい）下る」などと大見出しを付け、二面ぶち抜きで狂喜している。
まったく手前味噌が過ぎるというか、会員洗脳に余念がないというか、前述のごとく、この判決は「妙観講が音声データを偽造した」などと認定したものではなく、顕正会がそう思ったのも止むを得なかった、として、顕正会に対する妙観講の損害賠償請求を認めなかった、というだけのものなのだから、「司法の鉄槌」など、どこにも下っておらない。
その判決とて、妙観講法務部・榎本富美子主任によれば、「その判決理由は、事実を見落としたり、過去の判例と矛盾（むじゅん）したり、また顕正会の主張に引きずられたもので、とうてい納得のいくものではありませんので、妙観講としては六月九日付けで東京高裁に控訴しました」とのこと。
いずれにしても、今回の不当判決は、三審制のうちの一審に過ぎず、裁判はまだまだ続くのだから、『顕正新聞』のバカ騒ぎは文字通りの莫迦（ばか）としか言いようがない。
しかも、自分達が「公安調査庁の資料にも特異団体である旨を記載されたことがある」「勧誘・脱会に関係して、（会員が）犯罪の嫌疑を持たれて逮捕されたり、施設も捜索されている」団体である、と最高裁から鉄槌（これこそ文字通りの鉄槌）を下された先日の判決（本紙前号で既報）については、ただの一行も報じない、という厚顔無恥（こうがんむち）ぶりなのである。
会員諸氏よ、このような大本営発表に騙（だま）されていることの愚かさに、一日も早く気付くべきである。
